Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesine ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık Cemal Metin Avcı hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının bozulmasına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yaptığı itirazı reddetti.

"Haksız Tahrik" Gerekçesiyle Ceza Bozulmuştu

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, daha önce sanık Avcı hakkında verilen “tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını, "cezada asgari düzeyde haksız tahrik indirimi yapılmasının göz önünde bulundurulmadığı" gerekçesiyle bozmuştu. Başsavcılığın bu bozma kararına yaptığı itiraz ise oy çokluğuyla reddedildi.

Karar Ceza Genel Kurulu'na Gidecek

Dairenin kararında, verilen bozma hükmünde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığına dikkat çekildi. Red kararıyla birlikte dosya, nihai karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilecek.

Davanın Geçmişi

Pınar Gültekin, 2020 yılında Muğla'da eski erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı tarafından öldürülmüştü. İlk derece mahkemesi, sanığa ağırlaştırılmış müebbet cezası vermiş ancak “haksız tahrik” indirimi uygulayarak cezayı 23 yıla düşürmüştü. Sanığın kardeşi Mertcan Avcı ve diğer sanıklar ise beraat etmişti.

İstinaf sürecinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulanmasına yer olmadığına karar vererek Cemal Metin Avcı’yı yeniden ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm etmişti. 

Ayrıca kardeşi Mertcan Avcı da “delil karartma” suçundan 4 yıl hapis cezası almıştı. Karar, sanık avukatları tarafından temyize taşınmıştı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin son kararı, davada hukuki sürecin devam ettiğini ve nihai kararın Ceza Genel Kurulu tarafından verileceğini gösteriyor.